하노이회담 결렬 소식에 국제사회는 가슴을 쓸어내렸다. 협상타결이 아닌 협상 결렬에 안도했다는 것이 바로 트럼프-김정은회담 문제의 본질이다. 정치적으로 곤경에 몰려 있는 트럼프가 빈손으로 돌아가지 않을 것이란 전제하에 회담을 낙관했던 김정은의 아마 커다란 당혹감을 느꼈을 것이다. 중국 시진핑 정부와 문재인 대통령도 당혹스럽기는 마찬가지였을 것이다.김정은은 2006년 이후 6차례 핵실험과 수십차례의 대륙간 탄도미사일실험으로 이미 핵보유국임을 선언해왔다. 대내외에 핵보유국임을 공표하고 북한 헌법에도 명기했다. 과거 중국도 6회 핵실험을

영국의 유명 경제정보기관이 2019년 전 세계 경제를 위협하는 요인 10개를 뽑아 발표했다. 이 중 중국과 직접 연관이 있는 일이 2개, 중국과 매우 밀접한 관련이 있는 일이 1개였다. ‘남지나해 영유권 분쟁의 군사적 충돌’과 ‘중국 경기침체의 장기화’, 그리고 ‘미중 무역분쟁 심화’였다. 英 EIU “세계 경제를 위협하는 축”영국의 유력 경제전문지 이코노미스트는 산하에 ‘이코노미스트 인텔리전스 유닛(이하 EIU)’이라는 경제정보조사기관을 두고 있다. EIU는 매년 전 세계 국가들의 거시경제지표와 각종 금융상품 거래 흐름, 정치·사

주한미군을 점령군으로 규정하고 이들의 철수를 바라는 친북좌파 인사들과 세력들이 미군으로부터 전시작전권을 환수함으로써 자주국방이 마무리되고 주권국가의 면모를 갖출 수 있게 된다는 주장은 국제 환경에도 맞지 않고 시대 흐름과도 상반되는 지극히 비현실적이며 정치·이념적인 형식 논리에 지나지 않는다. 지금은 그 어느 때보다 자주국방에 대한 국민의 올바른 인식이 중요하고 국민적 공감대 형성이 필요한 시기이다.우리는 역사라는 거울에 자신의 모습을 비춰봐야 한다. 상무정신(尙武精神)을 중요시했던 통일신라가 망한 이후 고려시대 이래 일제 통치로부

트럼프와 김정은의 2차 정상회담을 실망스럽거나 좌절됐다고 묘사하지만 사실 실패된 것이다. 진짜 실패는 트럼프 대통령이 약속의 대가로 양보를 하며 서명한 것이 깨진 것이다. 북한의 핵 프로그램은 어떠한 협정에도 절대 굴하지 않는 김정은 일가의 사고 방식에 아주 깊게 뿌리내리고 있다.김태우 전 통일연구원 원장은 “트럼프가 거짓 비핵화를 피했다”고 말했다. “우리는 정말 나쁜 스몰딜을 걱정했다.” “우리는 북한에 대한 제재를 완화해주고 핵시설을 보유할까봐 정말 걱정했다.” 만일 정상회담이 정말로 실패한 것이라면 미국의 협상단들은 다음에

경상남도지사를 둘러싼 스캔들은 현 정권도 정부 고위층에 오랜 전통으로 내려온 부패를 그대로 답습한 것이 아닌지 합리적으로 의심하게 만든다. 외국인의 시각에서, 또한 많은 한국인들의 관점에서 이 스캔들은 돈으로 표를 매수하고 선물을 주는 행위로 권력을 잡고 사무실을 운영하는 고질적인 구태로 보인다.수백만 건의 댓글이 자동적으로 공감 혹은 비공감으로 조작되고 개인과 특정 안건에 포스팅 되며 자동적으로 생산되는 컴퓨터 매크로 프로그램에 김경수 지사가 연루됐다는 최근 의혹은 상습적인 뇌물이나 매수행위보다 훨씬 심각한 문제다. 컴퓨터를 조작

초계기 갈등으로 한일간 갈등이 치킨게임으로 치닫는 분위기다. 일본은 이즈모함의 부산 방문을 취소하는 등 한일 군사교류는 중단되었다. 일본 방위상이 해자대 초계기 기지를 방문한 것에 맞대응 차원으로 정경두 국방장관은 26일 해군작전사령부를 방문해 강력대응을 주문했다. 정 장관은 “일본 초계기의 4차례 위협 비행은 세계 어느 나라의 해군도 용납할 수 없는 매우 위협적인 행위며, 이를 인정하지 않고 오히려 하지도 않은 우리 해군의 추적 레이더 조사(照射)를 주장하며 사과를 요구하는 것은 우방국에 대한 비상식적인 언행”이라고 강도 높게 일

미국인들은 한국 사람들과 다른 시각으로 한국 경제를 본다. 미국이 깊이 우려하는 것은 남한정부의 좌파경제정책이 아니라 한미무역관계와 큰 무역적자다. 미국의 관점에서 보면 미국 상품이 개정된 한미자유무역협정으로 잘 수출될 수 있는지 혹은 문화를 포함해 미국 수출 상품이 높은 장벽으로 공정한 경쟁을 할 수 있는가이다.사실 한국에 대한 미국무역적자는 2012년 한미무역협정이 발효된 이래 75% 상승했는데 워싱턴의 미국 관리들에게는 매우 중요한 문제지만 대다수의 미국인들은 잘 알지 못한다.미국은 북한에 대한 강박관념에 사로잡혀 지난해에 2

지적재산권. 창의적인 지식을 재산의 하나로 간주해 배타적인 권리를 인정하는 것이다. 특허가 대표적이며 그 외에도 상표, 디자인, 문학·미술·음악 작품의 저작권도 포함된다. 대부분의 나라에서는 이런 지적재산권을 법으로 보호하고 있지만 예외인 나라가 몇몇 있다. 대표적인 곳이 바로 중국이다. 중국의 지적재산권 해적행위가 어느 정도인지는 각종 신제품 발표회에서 드러난다.지난 9일 미국 라스베이거스에서는 국제가전박람회(CES)가 열렸다. 세계 최대의 IT·가전 박람회인 만큼 세계 유수의 업체들이 신제품과 콘셉트 제품을 내놨다. 여기서 유독

문재인 정부의 대북·안보정책에 견제와 비판의 목소리를 내온 전 국방장관을 비롯한 예비역 장성 450여명이 참여하는 대한민국 수호 예비역장성단(대수장)’이 30일 출범했다.대수장은 이날 오후 2시 서울 태평로 프레스센터에서 출범식을 열고 지난해 9월 평양 남북한 정상회담에서 나온 ‘9·19 군사합의서’의 원천 무효를 주장하는 성명서를 발표했다.대수장은 성명서에서 “남북군사합의서에서 서해 북방한계선(NLL)과 관련해 평화수역을 만들 목적으로 국토경계선 문제를 적군과 합의하도록 한 내용 등은 폐기돼야 한다”고 밝혔다.신원식 전 합참 작전

2019년 새해에 접어들면서 ‘주한미군 철수’ 이야기가 언론에 자주 거론되고 있다. 주한미군 철수 문제는 실제 그 가능성이 있는 주제인가? 실제로 주한미군이 철수를 하게 되면 그 후 어떤 상황이 도래하게 될 것인가? 결론부터 이야기하면 주한미군 철수 가능성은 대단히 높고, 그 후 상황은 상상을 초월할 정도로 한국에 큰 재앙을 안겨줄 것이다.2019년 초란 현 시점에 주한미군 철수 가능성을 높이는 변수는 ▲문재인 정권의 종북성 ▲북한 정권의 지상지고 대남정책 목표는 주한미군 철수 ▲트럼프 미 대통령은 정서적 기복이 심한 개성 보유자

2차 미북협상을 앞두고 미국의 유력한 싱크탱크 헤리티지재단의 한반도 전문가로부터 ‘미북평화선언은 난센스’이며, 이는 ‘북한의 목적에 끌려가는 것’이라는 분석이 제기됐다. 헤리티지재단의 브루스 클링너 선임연구원은 본지 과의 단독 인터뷰에서 ‘한반도 긴장의 근원은 휴전 대 평화 선언이 아니라 오히려 전쟁 후에 존재하는 북한의 위협, 도발, 재래식 무기 전진 배치 그리고 핵무기 개발과 같은 것’이라고 주장했다.문서에 불과한 평화선언으로는 북한의 실질적인 위협을 감소시킬 수 없다는 의미다. 브루스 클링너 연구원은 또 ‘문재인 대

주한미군이 보유하고 있는 장비를 금액으로 환산하면 얼마나 될까? 한미간 방위분담금 협상이 난항을 겪고 있다. 주한미군 주둔에 대해 탐탁지 않게 생각하는 트럼프 미 대통령이 주한미군 철수를 선언할까 우려하는 목소리가 높아지고 있다.현재 주한미군은 2만 8000여 명인 것으로 알려지고 있다. 주한미군 병력 숫자는 다소간의 증감이 있다. 이유는 지상군의 경우 더 이상 붙박이 부대가 아니라 미 본토에서 순환 배치되기 때문이다. M270 MLRS(다연장로켓)으로 유사시 대북 화력전을 전담하는 210화력여단만이 상시주둔하고 있을 뿐이다. 그럼

한미연합전력 중에 가장 중요한 전략자산이 공군력이다. 공군력은 현대전에서 전쟁의 성패를 좌우한다. 전작권 전환 및 주한미군과 관련, 공군력이 한반도 안보에 미치는 영향을 알아보기 위해 본지 은 단독으로 33대 공군작전사령관을 역임한 김정식 예비역 중장과 긴급 인터뷰를 가졌다. 공군의 시각에서 한반도 안보 변화에 대한 의견을 들어본다.김정식 예비역 중장은 1981년 공사 29기로 임관해 전투조종사로는 F-5E/F를 주기종으로 약 3200여 시간의 비행기록을 가졌다. 북부전투사령관, 교육사령관, 합참 전략기획본부장 등 군내

국방부는 지난 12월 20일 오전 10시부터 국방부 대회의실에서, 대통령 주관으로 국방부·방사청·병무청 주요 직위자, 정부와 정당 주요 인사 등이 참석한 가운데 ‘국민과 함께, 평화를 만드는 강한 국방’이라는 주제로 ‘2019년 국방부 업무보고’를 실시했다.국방부의 업무보고는 ① 전방위 안보 위협에 대비한 튼튼한 국방태세 확립 ② ‘9·19 군사합의’ 적극 이행을 통한 남북 간 군사적 신뢰구축 ③ 국방개혁의 강력한 추진으로 한반도 평화를 뒷받침하는 강군 건설 ④ 굳건한 한미동맹 기반 下, 체계적·적극적 전작권 조기 전환 준비 ⑤ 국

‘해병대, NLL 비행금지 추진에 반대’ 지난 7일자 조선일보의 1면 톱기사다. 유용원 조선일보 군사전문기자는 국방부가 9·19 남북 군사합의의 후속 조치로 검토 중인 동·서해 북방한계선(NLL) 및 한강 하구 비행금지구역 설정에 대해 해병대가 반대 의견을 밝힌 것으로 6일 알려졌다고 단독 보도하면서 해군도 NLL 비행금지구역 설정에 부정적인 입장이라고 전했다.유용원 기자는 기사에서 “정부 소식통은 6일 해병대가 최근 서해 NLL 등의 비행금지구역 추가 설정에 대해 작전상 우려되는 점이 많아 반대한다는 입장을 국방부에 전달한 것으로

문재인 대통령은 2017년 6월 문재인 대통령은 고리 원전 1호기 영구정지 기념식에서 ‘탈원전 정책’을 내놨다. 전 세계가 탄소저감 기조에 따라 원전 건설을 늘리는 상황에서 원전을 대신할 전력원도 생각하지 않은 채 내놓은 정책이었다.국민들은 “정부가 설마 탈원전 정책을 급하게 추진하겠느냐”고 생각했다. 문재인 정부는 “한 번도 경험하지 못한 나라를 보게 해 주겠다”는 대통령의 말을 지키려는 듯 국민들 생각과 달리 탈원전 정책을 일사천리로 진행했다. 2016년 말 기준 국내 전력 총생산량의 37.5%에 달하는 원전 발전을 없애고 ‘신

한국 해군함정이 일본 해상초계기에 화기관제 레이더를 조사(照射)했다고 일본 방위성이 한국 정부에 강력히 항의했다. 21일 이와야 다케시 일본 방위상은 기자회견을 열고 전날 오후 한국 해군함정이 이시카와현 인근 해상에서 사격 관제용 레이더로 해상 자위대의 P1 초계기를 겨냥했다고 주장했다. 이와야 방위상은 “한국 측의 의도를 정확히 알 수 없지만 화력 관제용 레이더 조사는 기본적으로 화기 사용에 앞서 실시한다”라며 예상치 못한 사태를 초래할 수 있는 매우 위험한 행위라고 덧붙였다. 일본 방위성 홈페이지에도 ‘한국 해군 광개토대왕함이

중국이 무역 상대국으로부터 내는 압도적인 흑자만이 미국이 중국의 팽창주의에 대한 유일한 걱정이 아니다. 중국은 군사 팽창과 더불어 전 세계를 상대로 중국이 계획한 일정에 맞춰 끊임없이 ‘샤프파워(sharp power)’ 전략을 사용하는 것으로 알려졌다.샤프파워(허위, 협박, 여론 조작을 통해 영향력을 행사하는 것)는 한마디로 전 세계에서 ‘중국의 점증하는 역할’이라는 주제가 나올 때 요약되는 단어이다. 샤프파워는 자기 검열을 고무하고 독립기관의 진실성을 차차 무너뜨리기 위해 조작하는 방법으로 국제사회 문제에 접근한다. 이는 워싱턴에

‘해병대, NLL 비행금지 추진에 반대’ 지난 7일자 조선일보의 1면 톱기사다. 유용원 조선일보 군사전문기자는 국방부가 9·19 남북 군사합의의 후속 조치로 검토 중인 동·서해 북방한계선(NLL) 및 한강 하구 비행금지구역 설정에 대해 해병대가 반대 의견을 밝힌 것으로 6일 알려졌다고 단독 보도하면서 해군도 NLL 비행금지구역 설정에 부정적인 입장이라고 전했다. 유용원 기자는 기사에서 “정부 소식통은 6일 해병대가 최근 서해 NLL 등의 비행금지구역 추가 설정에 대해 작전상 우려되는 점이 많아 반대한다는 입장을 국방부에 전달한 것으

월남전쟁을 보면 월남군이 월맹 베트콩보다 훨씬 전력이 우세했다.월맹군의 화력이라고 해봐야 박격포 정도가 전부였지만 월남군은 탱크와 전투기도 보유하고 있었다. 하지만 월남군은 이미 썩었다.우리가 월남사태에서 기억해야 하는 것은 그래도 월남의 응오옌 반 티우 대통령을 비롯해 당시 월남의 수반들은 반공주의자였다는 사실이다. 월남 정부를 흔든 것은 야당이었다. 하지만 우리는 지금, 정부 자체가 나라를 북한 공산집단으로부터 지킬 확고한 의지가 있느냐는 의문을 맞고 있다. 지금 상태는 월남보다 불리하면 불리했지 유리한 상태가 아니라는 생각이다