최근 해저 케이블이 글로벌 사업의 블루오션으로 떠오르는 가운데 미국과 중국 간에 해저 케이블을 둘러싸고 새로운 경쟁과 갈등이 고조되고 있어 주목된다. 특히 한국의 경우 LS가 10조원 대의 서해 케이블 사업 수주와 글로벌 영역으로 진출을 준비하는 과정에서 앞으로 미중 간에 해저 케이블 전쟁이 어떤 양상으로 전개될 것인지 면밀한 관찰이 필요한 상황이다. 한국의 해저 케이블 대부분이 중국과 연결되면서 새로운 안보 위협이 등장하고 있기 때문이다.지난 9월 21일 호주 IT 기업 '아틀라시안'은 호주 정부로부터 4000㎞에

최근 북한을 ‘사실상 핵보유국으로 규정하고 협상과 대화에 나서야 한다’는 라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장의 발언이 상당한 파장을 불러왔습니다. 그 중심에는 러시아가 있습니다. 세르게이 라브로프 외무장관은 최근 북한의 비핵화를 사실상 '종결된 문제'라는 입장을 내놓기도 했습니다. 그러면서 “북한에 적용되는 '비핵화'라는 용어 자체가 모든 의미를 잃었다"며 "우리에게 이것은 종결된 문제"라고 밝혔습니다.이에 미국의 최대 안보전략 싱크탱크인 헤리티지 재단의 한국 전문가 브루스 클링어 연구원이

차기 일본 총리로 공식 선출될 이시바 시게루 집권 자민당 신임 총재가 "아시아판 나토(NATO·북대서양 조약기구)를 창설하고 이 체제 내에서 미국의 핵무기를 공동 운용하는 핵 공유나 핵 반입도 구체적으로 검토해야 한다"고 주장해 큰 주목을 끌고 있다. 이에 [미래한국]은 일본의 아시아판 NATO에 조응하는 전략적 개념으로서 국제관계 연구 싱크탱크인 '아산정책연구원'이 최근 발간한 보고서 '한국판 MAD와 전술핵 재배치 필요성'을 입수해 독자들에게 정리해 소개한다.▶ MAD (상호확증파괴: Mutual A

러 반대로 유엔 안보리 대북제재위 전문가 패널 해체 이후 지난 3월 28일(이하 현지시각) 유엔 안전보장이사회가 열렸다. 2009년부터 활동해 온 유엔 안보리 대북제재위원회 전문가 패널의 활동 연장을 결정하는 회의였다. 상임이사국인 러시아의 반대, 중국의 기권으로 인해 미국, 한국, 영국 등 다른 이사국 13개국이 찬성을 했음에도 결의안은 채택되지 못했다. 15년 동안 안보리 대북제재 이행 여부를 감시해왔던 조직이 사라지는 순간이었다. 유엔 안보리 대북제재위 전문가 패널 활동 종료…韓美 등 러시아 비판유엔 안보리 대북제재위 전문가

자유와 마찬가지로 인권은 인간 개인의 생명과 재산을 보호받을 인류 보편의 천부적이며 불가침의 권리이다, 한국은 2019년부터 4년 연속 유엔 인권이사회의 북한인권결의안 공동제안국에서 빠지는 실책을 다시는 하지 않아야 하며 북한이 국제인권규약의 당사국이므로 북한인권 개선을 위해 유엔 무대에서의 활동을 강화해야 한다. 정부는 탈북민들이 강제 북송되지 않도록 그들의 난민 자격 부여를 위한 외교 노력을 강화해야 한다. 미리 온 통일의 전령이라고 볼 수 있는 탈북민들이 한국에서 정착하도록 체계적으로 처우를 개선하면 한국 안에서 소통일이 되고

싱크탱크로부터 듣는다 / 아산정책연구원미국 핵태세 변화 요구와 한국에 주는 함의2023년 10월 미 의회가 초당적으로 조직한 ‘전략태세위원회(SPC)’가 최종보고서를 발표하면서 조야의 관심을 얻었다. SPC는 2008년 국방수권법에 의해 만들어진 초당적 조사위원회로, 미 의회로부터 미국의 장기적인 전략태세를 검토하고 권고하는 것을 임무로 했다. 2009년 5월 제출된 SPC의 보고서에서는 냉전 종식 후 러시아 등 핵보유국으로부터의 실질적 핵위협은 줄어들어 핵테러를 최대의 안보 위협으로 봤으며, 억제전략과 군비통제 및 비확산 등으로

국제정세가 미·중 패권 경쟁, 러시아의 우크라이나 침공, 이스라엘과 팔레스타인 간의 군사적 대치 등 유동적인 상황에서 대한민국 안의 반국가 종북·좌파 세력들의 활동은 마치 1945년 해방 정국에서처럼 노골적이다. 김정은은 2023년 12월 30일 열린 노동당 중앙위원회 8기 9차 전원회의에서 남북관계를 “통일을 지향하는 동족이 아니라 적대적인 교전국 관계”라고 하면서 “핵 무력을 포함한 모든 물리적 수단과 역량을 동원해 남조선 전 영토를 평정하기 위한 대사변을 준비하라”고 지시했다. 이러한 김정은의 지시에 따라 2024년 들어 북한

북한이 올해 들어 선보인 신형무기 개발 과정이 주목을 끈다. ‘징검다리식 보여주기 시험발사’라는 점은 과거와 같다. 그러나 형태까지 계속 바꾸거나 깜짝쇼처럼 새로운 모습의 무기를 선보이던 과거와 달리 겉모습은 그대로인 반면 구성품이 점차 달라지고 있다. 대표적인 무기가 극초음속 탄도미사일과 자율주행 핵어뢰 ‘해일’이다. 김정은 집권 이후 북한 미사일 기술 급속히 발전북한의 신형무기 개발이 극적인 변화를 보였던 것은 2017년 3월과 2019년 5월이다. 2017년 3월에는 ‘백두산 엔진’이라는 중장거리 탄도미사일(IRBM)용 액체연

국방부가 지난 12월 26일 내놓은 군 정신전력교육교재 내용을 두고 더불어민주당과 일부 언론이 비난을 쏟아내고 있다. 비난이 먹히지 않아 무안해진 찰나 28일 해당 교재가 ‘독도’를 한일 간 영토분쟁 지역으로 서술한 내용이 발견됐다. 국방부는 이에 대해 사과하고 교재를 전량 회수하기로 했다. 그러자 민주당은 이 대목을 강조하며 교재가 ‘쓰레기’인양 매도하고 있다. 28일 국방부 장관까지 나서 사과를 하게 된 부분은 교재 가운데 한반도 주변 안보 상황과 영토분쟁을 설명하는 내용이었다. 교재는 “한반도 주변은 중국, 러시아, 일본 등

북한이 러시아에 제공한 포탄과 탄약 등에 불량품이 다수라는 지적이 우크라이나에서 계속 나온다. 자유북한방송은 러시아가 유통기한이 1년도 더 지난 밀가루를 보내왔다는 북한 내부 소식을 공개했다. 서로 뒤통수 친 것 아니냐는 지적도 있지만 러시아와 북한은 “누가 뭐래도 양국 관계가 더 긴밀해질 것”이라고 공언했다. 서방 진영 기준에서는 이해하기 어렵지만 현실적으로 러시아와 북한에는 ‘없는 것보다 나은 협력’이기 때문에 앞으로 관계가 더 긴밀해질 수도 있다. 우크라이나 군사매체 “北 제공 포탄 대부분 불량품”지난 12월 12일(이하 현지

이번 이스라엘과 하마스 간 무력 충돌로 양측 민간인 사상자가 급증하고, 가자 지구 내 인도주의 위기가 대두하며 사우디아라비아-이스라엘 관계 정상화 협상과 중동의 데탕트 분위기는 가라앉았다. 바이든 미 대통령이 급히 현지를 찾아 긴장 완화를 위해 적극 노력했음에도 전쟁은 이어지고 있다. 중동 전역에서 팔레스타인을 지지하는 시위가 일어나고, 사우디아라비아 정부도 팔레스타인 지지 입장을 내면서 중동 데탕트는 깨진 것이라는 해석마저 나온다. 그러나 사우디아라비아를 비롯한 중동 주요국이 지지를 밝힌 대상은 하마스가 아닌 팔레스타인 주민이다.

2024년에도 우크라이나 전쟁은 계속될 것으로 전망된다. 그러나 한편으로는 잊혀진 전쟁이라는 타이틀이 붙기 시작했다. 이스라엘-하마스 전쟁으로 인해 주목성과 중요성이 분산된 데다, 우크라이나의 탈환 작전이 성과를 내지 못하고 있기 때문이다. 그러한 가운데 푸틴 러시아 대통령이 최근 은밀히 휴전 협상 채널을 강화하고 있다고 미국 뉴육타임스(NYT)가 지난해 12월 23일 보도했다. 이 내용을 잠시 들여다 볼 필요가 있다. NYT 보도에 의하면 NYT는 푸틴 대통령이 지난해 9월부터 우크라이나 전쟁의 휴전에 동의할 준비가 되어 있다는

Washington, Financing Wars in Ukraine and Gaza, May Have the Resources to Defend Korea and Other Allies, but Unrest at Home Risks America’s ‘Commitment’대다수 사람들이 예상하지 못했던 곳에서 전쟁이 일어나고 있다. 이제 러시아의 우크라이나 침공, 가자지구의 하마스 테러리스트들을 파괴하기 위한 이스라엘의 싸움 보도에 익숙해졌다. 다음 단계는 무엇이며, 포위 공격을 받는 더 많은 국가를 미국이 지원할 수 있는 능력은

북한이 지난 11월 21일 밤 10시 42분경 서해 동창리 시험장에서 군사정찰위성을 발사했다고 밝혔다. 국가정보원은 지난 11월 23일 국회 정보위원회에서 “북한이 러시아의 기술지원을 받은 정황이 있다”며 군사정찰위성 발사에 성공한 것으로 결론지었다. 사실 북한의 군사정찰위성 발사는 단순한 문제가 아니다. 1998년 8월 첫 실패를 시작으로 ‘7전8기’ 끝에 성공한 것이다. 그것도 외부에서 훔치거나 얻은 기술이 없었다면 시작조차 어려웠을 것이라는 게 군사전문가들의 지적이다. 한마디로 북한의 우주발사체와 정찰위성 발사는 구소련에서 시

현지시각 지난 10월 7일 하마스의 이스라엘 기습 공격 이후 국내에서도 ‘하마스식 기습 공격’에 대한 대응책을 묻는 질문이 많았다. 특히 국회에서는 “북한이 하마스식 기습 공격을 자행하면 어떻게 할 거냐?”며 국회를 질타하는 목소리가 높았다. 북한은 하마스보다 더 오랫동안 다양한 ‘비대칭 공격 수단’을 연구해 왔다. 우리 군 또한 같은 기간 동안 대응책을 연구했다. 예를 들어 북한의 행글라이더 또는 패러글라이더 침투에 대응하는 방법이나 헬기 2대로 대공진지를 공격하는 전술 등에 대해서는 이미 20년 전에 대응책을 연구했다. 지난해

현지 시각 지난 10월 7일 새벽 하마스의 이스라엘 기습 공격을 보고서 9·19 남북군사합의 폐기를 주장하는 목소리가 더욱 커졌다. 그 이전부터도 그랬지만 북한 기습 공격에 대한 조기경보의 중요성이 다시금 부각된 때문이다. 9·19 남북군사합의 독소 조항들 … 北의 기습도발 사전탐지 어렵게 해9·19 남북군사합의는 몇 가지의 군사적 행동 제한을 담고 있다. 먼저 지상에서는 군사분계선(MDL) 5km 안에서 포병 사격훈련 및 연대급 이상 야외기동훈련을 전면 중지하고, 해상에서는 서해 남측 덕적도 이북으로부터 북측 초도 이남까지의 수역

지난 10월 7일 새벽(이하 현지시각) 가자지구 무장세력 하마스가 이스라엘 남쪽 국경과 서쪽 해안을 통해 기습 공격을 자행했다. 지금도 이어지는 전쟁에서 우리가 주목해야 할 부분은 하마스의 ‘비대칭 전력’ 사용 방법이다. 전문가들이 “북한이 하마스에 방법을 전수한 것 같다”고 한 것처럼 북한의 대남 기습 때도 충분히 사용할 수 있는 수단이 많다. 다만 하마스의 키부츠 습격이나 네게브 사막 음악축제 습격은 우리나라 현실에 맞춰서 생각해야 한다. 레이더에 잘 걸리지 않는 저가 침투 수단 패러글라이더와 제트스키하마스가 이스라엘을 습격할

2005년 가자지구에서 이스라엘이 철수한 이후 권력을 장악한 하마스와 이스라엘 간에는 여러 차례의 군사적 충돌이 있었다. 무력 충돌이 발생할 때마다 양측에서 많은 사상자가 발생했지만 대부분 이스라엘 의도대로 분쟁을 종결지을 수 있었다. 그것은 이스라엘이 막강한 정보력을 바탕으로 가자지역 내에서 활동하는 하마스 조직원들에 대한 관리와 사전 대비가 가능했기 때문이었다. 그러나 2023년 10월 7일 하마스의 선제공격으로 시작된 무력 충돌은 분쟁의 수준을 넘어서는 것이었으며 급기야 이스라엘은 전쟁을 선포하기에 이르렀다. 하마스는 5000

지정학적으로 강대국 사이 위치한 한국은 한반도 주변 4강(미, 중, 일, 러) 외교에 집중해왔다. 최근에는 역내 불확실성이 높아져 4강과의 협력을 중시할 수밖에 없게 된 면도 있다. 일각에서는 우리가 4강 외교에서 벗어나 유럽연합(EU), 아세안(ASEAN), 인도, 아프리카 국가 등으로 협력 대상을 다변화해야 한다고 주장한다. 그중 아세안은 세계 교역에서 영향력을 키우며 우리에게 중요 협력대상이 되고 있다. 실제 아세안은 중국에 이어 우리의 제2 교역대상이다. 본원은 국내 대(對) 아세안 인식을 제고하기 위해 2019년 이에 대한

윤석열 정부는 2022년 5월 출범 시 한미동맹 강화, 일본과의 안보관계 복원, 한미일 안보협력 추진을 주요한 외교·안보 목표로 설정했다. 이에는 무엇보다 전임 정부하에서 하노이 북미 회담 실패 후 상이한 대북접근법으로 한미동맹의 응집력이 약화했다는 상황 인식이 있었다.아울러 미국이 주도하고 있는 안보네트워크에서 한국의 위상이 심각하게 저하되었다는 우려도 팽배했다. 한미동맹 강화와 미국 주도 안보네트워크에서 우리의 위상 강화는 동전의 양면과 같이 밀접한 연관이 있다. 미국은 아시아·태평양 지역에서 5개의 동맹국(한국, 일본, 호주,